Трамп заявил права на Луну. Реально ли присвоить спутник Земли и кто сможет поспорить с США об этом

Что имел в виду Трамп

Трамп опубликовал изображение Луны с американским флагом 6 сентября, но никак его не пояснил, кроме подписи «Луна наша». Однако этого хватило, чтобы вызвать к жизни старую полемику о том, правомерно ли вообще делить и присваивать космические объекты. Тем более что репутация Трампа достаточно эксцентрична, чтобы опасаться, что это была не просто шутка.

Подобные заявления можно было бы счесть обычной провокацией, но в случае Трампа «есть нюанс». Американский лидер уже не раз открывал окна Овертона — забрасывал идеи, немыслимые и странные на момент их озвучивания, которые спустя время становились вполне допустимыми.

Например, так было с Гренладией. Впервые идею о покупке этой территории у Дании он озвучил в 2019 году. Уже в 2026 году, во второй президентский срок Трампа, эта тема вернулась в мировую повестку с новой силой.

Как в мире отреагировали на заявления о Луне со стороны Америки

У США есть ресурсы для освоения Луны, есть армия в качестве аргументов в спорах и есть амбициозные планы. Но когда речь заходит о вещах глобального значения, принадлежащих всему человечеству, даже этого может оказаться недостаточно. Канадский астроном Джейми Мэттьюс отметил, что отправка 12 американцев на Луну полвека назад не дает США прав на владение спутником сегодня.

Его коллега Филип Стук напомнил: первым аппаратом на Луне была советская межпланетная станция «Луна-2», но Москва не присваивала себе спутник.

Российский американист Константин Блохин объяснил публикацию стандартными для Трампа громкими символическими жестами. Но спор о лунных ресурсах начался задолго до этого поста.

Почему Луна вообще так важна и о чем тут споры?

Со стороны Луна выглядит как огромный безжизненный камень, на котором нет ничего, кроме пыли, кратеров и следов пребывания американских астронавтов. Но для государств, которые собираются осваивать дальний космос, она может стать одновременно полигоном, заправкой, научной лабораторией и первым портом за пределами Земли.

Любая космическая экспедиция пока начинается с дорогой доставки всего необходимого с Земли. Ракете приходится поднимать топливо, воду, кислород, еду, оборудование и стройматериалы. На Луне притяжение примерно в шесть раз слабее земного, поэтому взлететь с нее легче. Если хотя бы часть припасов удастся производить на месте, кораблям не придется везти весь груз с Земли.

Самый ценный ресурс на первых этапах — вода. В постоянно затененных областях у полюсов NASA нашло признаки распространенных залежей льда. Его можно пить, использовать в системах жизнеобеспечения, а после электролиза получать кислород и водород — компоненты ракетного топлива.

В перспективе это позволит заправлять аппараты уже вне Земли.

Реголит, из которого состоит лунный грунт, тоже полезен. NASA разрабатывает технологии, которые извлекают из него кислород, железо, кремний и алюминий. Кремний пригодится для солнечной энергетики, металлы — для строительства и деталей, сам грунт — для площадок, дорог и защиты жилых модулей от радиации.

Но главным «сокровищем» Луны часто называют гелий-3. Он содержится в реголите, и NASA изучает способы его извлечения. Но коммерческой термоядерной энергетики на гелии-3 пока нет, а добыча потребует перерабатывать огромные объемы грунта, так что как потенциальный источник топлива он пока работает с оговорками.

Для дальних миссий важны также устойчивые орбиты и связь. Отдельные возможности дает обратная сторона Луны. Она закрыта от радиопомех с Земли и подходит для радиотелескопов, способных изучать раннюю Вселенную. NASA называет ее единственным известным местом в Солнечной системе, которое постоянно защищено от земного радиошума.

Поэтому спор о Луне может идти не за драгоценный металл под конкретным кратером, а за более практичные вещи: место для посадки, свет, связь, безопасную дистанцию от соседей и инфраструктуру для следующих полетов. Но для того, чтобы просто занять участок и объявить Луну своей, а тем более сделать это, не улетая с Земли, есть серьезные контраргументы в международном праве.

Главный договор о Луне — о чем там говорится

Вопрос о статусе Луны впервые остро встал в разгар холодной войны и первой лунной гонки. СССР уже отправил в космос Гагарина, а США обещали высадить человека на Луне до конца 1960-х. Космос обещал стать новым фронтиром, но устраивать там Дикий Запад не решились — и на Земле проблем хватало.

Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, открыли для подписания 27 января 1967 года.

Первыми его подписали СССР, США и Великобритания. Вот основные тезисы:

• Космос и Луна открыты для исследования всеми государствами.
• Ни одна страна не может объявить Луну своей территорией.
• Использование или оккупация участка Луны не создают суверенитета над этим участком или всем спутником.
• На Луне запрещены военные базы, укрепления и маневры.
• На Луне запрещены испытания любого оружия.
• Ядерное оружие нельзя размещать в космосе.
• Государство отвечает и за деятельность своих частных компаний.
• Космические объекты остаются собственностью запустившего их государства.
• Страны должны избегать вредного вмешательства в работу друг друга.

Минусы и лазейки документа

Договор решил вопрос с территорией Луны, но почти не объяснил, что делать с ресурсами. В 1967 году и даже годы спустя никто не собирался бурить ценный для энергетики лунный грунт (реголит) промышленными установками или делать термоядерное топливо из «лунного льда» (гелия-3).

Юрист Ирина Черных считает, что авторы и не должны были предугадывать все детали: они закрепляли базовые принципы. Но вот теперь, когда у человечества есть понимание, что ценного хранится в недрах Луны, и возможности начать добычу в обозримом будущем, нужны новые, более четкие правила на этот счет.

Формально участок останется общедоступным, а добыча ресурса не сделает его чьей-то собственностью. Но если на нем уже стоит техника, другой стране будет трудно подойти вплотную хотя бы из соображений безопасности.

По словам юриста Дарьи Кулик, это сравнимо с правилами, которые действуют в открытом море. Ни одна страна не может объявить международные воды своей территорией, но суда разных государств могут там ходить и рыбачить, соблюдая общие договоренности.

Еще одно соглашение о Луне: неудачная попытка закрыть лазейку

В 1979 году ООН приняла отдельное Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах.

Луну и ее природные ресурсы в соглашении называют «общим наследием человечества». Поверхность, а также недра и ресурсы, пока они находятся на Луне, не могут стать собственностью государства, компании или человека.

Перед промышленной добычей страны должны создать международный режим с общими правилами разработки.

Но документ так и не стал общепринятым. У него 17 государств-участников. Причем главных «лунных» держав среди них практически нет — США, Россия, Китай и Япония к нему не присоединились. Индия, напротив, участвует; Франция соглашение подписала, но не ратифицировала.

Юристы сходятся в том, что новое правило для добычи ресурсов существует на бумаге, но ведущие лунные державы им не связаны.

Так что для стран, которые рассчитывают на коммерческую добычу, оказался удобнее Договор по космосу 1967 года, дополненный национальными законами. А остальные довольствовались тем, что придумали правило, которое для них еще долго было бы неактуально.

Что по поводу Луны говорят американские законы

В 2015 году США приняли так называемый закон SPACE (Commercial Space Launch Competitiveness) Он закрепил за американскими гражданами и компаниями право владеть, перевозить, использовать и продавать ресурсы, добытые в космосе.

По словам юриста Дарьи Кулик, похожий подход закрепил и Люксембург. То есть часть государств уже ответила на вопрос, который международный договор оставил открытым: Луны не ваша, но извлеченный из нее ресурс может стать вашим.

Однако в 2020 году Трамп пошел дальше. Своим указом он объявил, что США не считают космос «всеобщим достоянием» и будут добиваться поддержки коммерческой добычи.

В «Роскосмосе» назвали это попыткой экспроприации космического пространства.

В том же году НАСА заключило контракты с четырьмя компаниями на сбор лунного грунта и передачу права собственности агентству.

Общая сумма составила всего $25 000. Но важнее денег был сам факт, что таким образом обкатали механизм передачи добытого ресурса новому владельцу.

«Соглашения Артемиды»: как мнения о судьбе Луны раскололись окончательно

В октябре 2020 года США вместе еще с семью государствами подписали «Соглашения Артемиды». К концу августа 2026 года число подписантов выросло до 71.

Вот его основные пункты:

• Исследование космоса должно оставаться мирным.
• Страны должны помогать экипажам в аварийной ситуации.
• Космические аппараты нужно регистрировать.
• Научными данными следует делиться.
• Исторические места на Луне нужно сохранять.
• Добыча ресурсов совместима с Договором о космосе.
• Вокруг работ можно создавать временные зоны безопасности.
• Страны должны сообщать, где и чем занимаются.

Самый спорный пункт — про зоны безопасности. Они должны быть временными и не отменять свободный доступ к Луне, но на практике такая зона может стать местом, куда другим лучше не заходить.

Россия к соглашениям не присоединилась. «Роскосмос» считает, что часть принципов «Соглашения Артемиды» прямо или косвенно нарушает нормы международного права. Китай тоже не подписал документ.

Тем временем Россия и Китай активно развивают проект Международной научной лунной станции. К апрелю 2026 года к проекту присоединились еще 13 государств.

Луна перестает быть общей

Луна кажется огромной, но в реальности подходящих мест для создания базы там не так уж и много. Нужна относительно ровная площадка для посадки, стабильная связь с Землей, достаточное количество солнечного света и близость к кратерам, где может сохраняться лед.

НАСА уже выделило несколько таких районов у Южного полюса. Здесь есть доступ к ресурсам, много научно интересных районов и условия для длительной работы. Россия и Китай тоже ориентируются на полярный регион при подготовке своей станции.

США готовятся уже не к отдельным высадкам на Луну, а к постоянному присутствию. НАСА разрабатывает проект долговременной базы Moon Base. В 2029–2032 годах агентство рассчитывает развернуть на Луне системы энергоснабжения, связи и снабжения, а после 2032 года — начать создавать постоянную базу.

Параллельно США готовятся и к добыче. НАСА финансирует технологии извлечения водорода и гелия-3 из реголита, а другие проекты агентства отрабатывают получение кислорода и металлов из лунного грунта.

И хотя государство не сможет провести границу вокруг кратера и объявить его своей землей, если на участке уже работает база, стоит энергетическое оборудование и идет добыча, другим придется держаться на расстоянии, чтобы не провоцировать международный конфликт.

Так что вопрос принадлежности Луны будет решаться скорее всего по принципу «кто первый встал, того и кратер». И по тому, насколько широко страны будут трактовать понятия соображений безопасности и расстояния до чужих баз и разработок, которое эту безопасность обеспечивает.

Может ли случиться вооруженный конфликт за Луну?

По действующему договору на Луне нельзя строить военные базы, испытывать оружие и проводить тактические маневры. Войны на небесных телах по действующему международному праву тоже не допускаются, напомнила юрист Ирина Белых.

Между тем сценарий военных действий в космосе становится все более вероятным.

Через восемь дней после публикации Трампа «Луна наша» министр Военно-воздушных сил США Трой Мейнк впервые официально заявил, что Космические силы уже располагают оружием для контроля космического пространства, размещенным на орбите. По его словам, оно предназначено для защиты американских войск от действий противника, направленных против его спутников.

Что это за системы, сколько их и когда они появились в космосе, Мейнк не уточнил. Представители Космических сил только подтвердили, что оружие можно применять как для обороны, так и для нападения.

Отсутствие информации о возможностях американского оружия только увеличивает риск гонки вооружений. Специалист по безопасности Крейг Альберт предупредил, что другие государства могут исходить из худшего сценария и создавать собственные противоспутниковые системы. Китай уже заявил, что действия США подталкивают другие страны к ответному вооружению.

Это еще не означает, что война за лунные ресурсы неизбежна. По словам Дарьи Кулик, для настоящей войны за ресурсы сначала должны одновременно появиться экономически выгодная добыча, техника, которая умеет вести ее в промышленных масштабах, и несколько государств с сопоставимыми возможностями.

Пока космические проекты настолько дороги и сложны, что сотрудничество часто выгоднее прямого столкновения. Но чем более развитой станет лунная инфраструктура, тем важнее будут детальные правила соседства, которых пока не хватает.

Так когда ждать на Луне хотя бы базы?

Первые кирпичики будущих баз могут появиться на Луне уже до конца десятилетия.

Самый подробный план сейчас у NASA. До 2029 года агентство собирается отправлять к Южному полюсу роботов, искать подходящие места и испытывать технику. В 2029–2032 годах там должны появиться первые энергетические системы, связь, грузовые аппараты и герметичный луноход, в котором астронавты смогут жить во время поездок. После 2032 года NASA планирует начать собирать постоянный форпост с жилыми модулями.

Люди должны вернуться на поверхность раньше. NASA назначило новую высадку на 2028 год, а затем рассчитывает проводить не менее одной посадочной миссии в год.

Россия и Китай выбрали другой график. Базовую Международную научную лунную станцию они намерены построить у Южного полюса к 2035 году. Сначала это будет в основном автоматический комплекс. К 2050 году Китай рассчитывает расширить его до сети объектов у Южного полюса, экватора и на обратной стороне Луны. До этого аппараты «Чанъэ-7» и «Чанъэ-8» должны разведать местность, проверить технологии и найти воду. Собственную высадку человека Китай готовит до 2030 года.

Одновременно строится инфраструктура, которой смогут пользоваться разные экспедиции. Европейское космическое агентство хочет к 2030 году полностью развернуть систему Moonlight для связи и навигации около Луны. Без такого космического аналога мобильной сети и GPS постоянная работа базы будет значительно сложнее.

Оценки опрошенных экспертов по вопросу полноценной базы на Луне разбросаны в горизонте от 10 до 100 лет. Разница прогнозов связана в том числе с самим словом «база». Посадочная площадка, несколько роботов и источник энергии — уже инфраструктура. Комплекс, который не прекращает работу после отлета экспедиции, — роботизированная база. Но место, где люди постоянно живут и сменяют друг друга, как на МКС, — следующий и самый сложный этап.

Поэтому первые элементы баз могут заработать еще до 2030 года, а основные комплексы США, России и Китая — в 2030-х. Когда же на Луне появится станция, где постоянно находятся люди, пока не может сказать никто.

Однако вопрос «Чья Луна?» от этого не потеряет свою актуальность. По крайней мере, пока страны не смогут договориться четко, по каким правилам соседства они будут ее осваивать.